王志安说菜价不够贵微博遭拍砖

昨天，新浪微博认证身份为央视新闻调查出镜记者、新闻评论员的@王志安发了一条被很多人认为“欠骂”的微博，大意是：说菜价贵的人不去贩菜、摆摊，说明菜不够贵。这条“神微博”立即引来众多网友强烈关注，当天几千条跟帖评论里，板砖无数。面对众多网友的“围剿”，王志安当晚写了一条长微博还击，强调“中国的菜价不是高估了，而是低估了”“什么资源的价格被低估，什么就会被浪费”。这一来，“拍”声更急，“这篇文章太搞笑了，先挂着。”尽管也有极少数微博网友力挺其观点，但王志安还是叹气：“这么简单的经济学常识，竟然有这么多人理解不了”。悲催的是，在经济学教授的眼里，王志安的这一观点和经济学理论根本不沾边。 现代快报记者 刘方志

神微博

@王志安：有人天天说菜价贵，可你见到这些人离开城市去乡下种菜了吗？见到他们放弃考公务员，早上四点就起床去新发地贩菜去了吗？你见过这些人不写评论去菜市场摆摊去了吗？这说明菜还不够贵，还应该更贵。具体而言，中青报的小曹啥时候去贩菜了，我才认为菜价比较合理。

中国式跟帖

房价那么贵，也没见您去当建筑工人啊？

@葫芦娃微博王：菜价贵不贵，工薪阶层最清楚，当家人最清楚。

@深圳76老杨：老王同志，即使调侃，也不应说出如此没水平的话啊。钱是菜农赚的吗？大多在流通环节里！

@昔时追风少年：建议评论员去学习一下经济，旁听一下也好，知道知道什么叫比较优势。

@中青报曹林回复@昔时追风少年：王志安跟生物学老师学过经济。

@葫芦娃微博王：菜价贵不贵，工薪阶层最清楚，当家人最清楚。

@鹏媒体赵鹏：驳@王志安：我亲眼见过，菜市场的老大爷老大妈专挑当日最便宜的菜买。如果人人都自己种菜了，那就不是菜价贵，那是粮食危机了！

@深圳76老杨：老王同志，即使调侃，也不应说出如此没水平的话啊。钱是菜农赚的吗？大多在流通环节里！

@白云城花园：这逻辑同“去扶跌倒的老奶奶的人一定是撞倒她的人”是相同的。

@interbin：我不同意这种说法，一般人都是安于现在的工作的，除非有明显的超额利润，而且转行可行性比较高才会过去。

@九把儿菜刀：房价那么贵，也没见您去当建筑工人啊？也没见您去干装修啊？

@五岳散人：你偷换了概念。没有一家公司是什么赚钱做什么，而是自己擅长什么做什么。

@野豌豆y：只涨菜价，不涨收入，当然感觉菜价贵。

@加西亚三世：楼主就是一个“经济学癫狂症”的典型研究样本。自以为看了本薛兆丰的《经济学通识》就知道什么价格是高，什么价格是低了。狂妄无知得可怕。

看点

王志安是在狡辩

观点无关经济学

江苏省委党校教授孙月平接受快报记者采访称：王志安的说法是不对的。我觉得他的话运用的不是经济学理论，经济学讲供给与需求，他的话既不是讲供给也不是讲需求。而且逻辑上很有问题，“不去卖菜”就说明菜不贵？贵不贵还是由买菜人说了算的。这种说法很不讲道理，可以说是胡搅蛮缠、狡辩。菜价贵不贵要看用什么标准来判断。一是价格涨得快。现在物价有所降，但菜价增长速度快于其他价格，这不就是贵吗？二是吃菜的费用在居民支出里占的比重越来越大。这也说明菜价贵了。从我们自己家里的生活水平也是能看出来的，买个几十元的菜恐怕一顿就要吃掉了。三是从菜的流通环节来看，菜地里的菜不贵，到了居民手上时价格往往翻了几倍。这样看来，“菜价贵”的说法是成立的。